建筑工程防火性能化如何设计？ 性能,消防, 

一、消防安定工程 
　　随着人们对火灾现象及其规律研究的连续深入，在一定水平上实现了对火灾过程的定量描述和剖析，并由此孕育产生了一门新兴工程学科——消防安定工程学。在成长以性能为基础的规范的同时，消防安定工程也在快速成长。消防安定工程学由于其潜力、纷乱性以及应用性而在基础理论、要领学和实用东西领域得到较大的成长。虽然人们仍然需要进一步研究建筑设计中完全量化的消防安定工程要领。 
　　消防安定工程所涉及的内容包括工程原理与原则的应用，基于火灾现象、火灾影响，以及人的反响和行为的专家判断。由于现在仍然缺乏完全量化的建筑设计消防安定工程要领，因此要求接纳由专家或工程剖析判断而形成的比较守旧的要领。不过，在很多国家，这些能够作出专家判断的经过认可或被接受的消防工程师为数未几。 
　　二、性能化设计要领 
　　性能化设计要领是建立在消防安定工程学基础上的一种新的建筑防火设计要领，它运用消防安定工程学的原理与要领，凭据建筑物的结构、用途和内部可燃物等方面的具体情况，对建筑的火灾危险性和危害性进行定量的预测和评估，从而得出最优化的防火设计方案，为建筑物提供最合理的防火守卫。 
　　性能化设计利用火灾科学和消防安定工程去建立设计指标，评估设计方案；并利用火灾危害剖析和火灾危害评估去建立从总体目标和效用目标到火灾场景等领域内所需要的参数。性能化的消防安定设计是一种可以对诸如非工程参数如人在火灾中的行为和反响进行界说的工程过程。 
　　三、性能化规范与性能化设计要领 
　　性能化规范中，一般只确定能到达规范要求的可接受的要领，对建筑物内的要求通过政策性的总目标、效用目标和性能要求来表叙。例如澳大利亚于1996年12月由澳大利亚建筑规范委员会（ABCB）体例的第一个“性能化”的综合性的建筑规范《澳大利亚建筑规范（BCA96）》由四个条理的体系组成，即目标、效用描述、性能要求；视为满足的条款“以及验证的要领。性能化设计是选用以性能为基础的替代要领，即描述能够到达某种规定性能水平的设计过程的术语，其设计要领是设计中的一种工程要领。如果性能化设计要领同性能化规范一起使用，就必须有一套规范中要求的稳定的总目标、效用目标和性能要求。如果不借助性能化规范，就由以下7个步骤来指导剖析和设计，即 
　　1、确定工程场址或工程的具体内容。 
　　2、确定消防安定总体目标、效用（或损失）目标和性能要求。 
　　3、建立性能指标和设计指标准则。 
　　4、建立火灾场景。 
　　5、建立设计火灾。 
　　6、提出和评估设计方案。 
　　7、写出最终申报。 
　　性能化设计必须考虑的因素至少包括以下因素： 
　　1、起火和成长。 
　　2、烟气蔓延和控制。 
　　3、火灾蔓延和控制。 
　　4、火灾探测和灭火。 
　　5 、通知使用者并疏散。 
　　6、消防部分的接警和响应。 
　　四、评估要领 
　　建筑防火评估要领是性能化设计的关键技术，在世界范畴内，对付这一要领及相关观点体系的逐步完善作出重要进献的种种要领和模型主要包括：美国的建筑防火评估要领（BFSEM：The Building Fire Safety Evaluation Method）。评估特定场合内所用产品火灾危害的FRAME works要领，火灾致损评估要领（FIVE：Fire-Induced Vulnerability Evaluation）；澳大利亚的危害评估模型（RAM：Risk Assessment Modeling）；日本的建筑物综合防火安定设计要领；加拿大的FIRECAM要领。 
　　加拿大国家建筑研究院（NRC）正在研究并已开始应用的性能化设计东西：火灾危害与本钱评估模型（FiRECAMTM——Fire Risk Evaluation and Cost Assessment Model）），它通过剖析所有可能产生的火灾场景来评估火灾对建筑物内居民造成的预期危害，同时还能评估消防用度（基建及维修）和预期火灾损失。FiRECAMTM依靠两个主要参数来评估火灾安定设计的火灾安定性能，即火灾对生命造成的预期危害（ERL）和预期火灾损失（FCE）；运用统计数据来预测火灾场景产生的几率，好比可能产生的火灾类型或火灾探测器的可靠性，同时还运用数学模型来预测火灾随时间的转变，好比火的成长和蔓延及居民的撤离；FiRECAMTM利用火灾增长、火灾蔓延、烟气流动、居民反响和消防部分反响的动态转变（以时间为函数）来计算ERL和FCE的数值。它包括：火灾增长模型、烟气流动和居民逃生模型。FiRECAMTM对火灾蔓延的可能性及火灾后修复建筑物的用度接纳的是守旧的评估模型，所以对财产损失的评估结果比实际的偏高。 
　　澳大利亚消防规范改革中心（FCRC）正在开发一个用以量化建筑消防安定系统性能的危害评价模型叫CESARE——Risk（注：它和FiRECAMTM同基于Beck的预测多层、多房间内火灾的影响的危害评价系统模型），它接纳多种火灾场景，其中考虑了火灾及对火灾的反响的概率特性，接纳确定性模型预测建筑内火灾环境随时间的转变。某些组成局部如下：事件树与预期值模型、火灾成长与烟气流动模型、人员行为模型、消防队模型和劳动人员模型、离开失效模型、经济模型。 
　　五、消防工程指南 
　　目前，为与消防安定工程相一致，务必为单个消防技术起草实施指南，1996年澳大利亚消防规范改革中心出版了“消防工程指南”，为消防安定评估提供了指导。该指南提出设计过程的一个重要局部是制定一个设计大纲，对建筑整体方案进行剖析，确定潜在火灾危害以便提出使项目组、消防安定工程师、消防部分和审批机关均认为满意的消防系统设计方案。消防安定系统剖析可以分下列几极： 
　　第一极——组件和子系统等效评估（SEE——SYSTEM EQUIVALENT EVALUATION），只考虑一个子系统的单独运行情况。 
　　第二极——系统性能评估（SPE），考虑差别子系统和组件之间的互相影响，这一极剖析可能只建立在一个简单的火灾场景和时间曲线剖析基础上，也可能需要单独考虑一个以上的“最坏”火灾场景。 
　　第三极——系统危害评估（SRE），适用于大型综合建筑或者高度创新的建筑，能大大降低建筑本钱或者解决非常困难的设计问题。它属于概率危害评估，其量化非常纷乱，需要消防工程师具有更高的技术水平，也要求有关审批部分掌握更高的评估技能。同时指南还为所考虑的消防安定子系统规定了须要的剖析和输入数据。 
　　六、我国的前景 
　　我国1996年开始组织有关单位和人员系统地开展相关研究，也认识到开展大型大众建筑（包括地下和地上）、大空间建筑、高层民用建筑、高火灾危险产业建筑和储罐区、建筑内的烟气控制、人员安定疏散的性能化设计和评估技术研究的须要性和迫切性。 
　　性能化防火规范以及性能化防火设计，正受到越来越多的国家的关注，建筑安定评估技术是性能化规范的重要组成局部，也是我国推行性能化规范急需解决的关键技术问题。 
　　随着建筑的连续纷乱化，以及消防技术的连续多样化，接纳性能化设计的压力越来越大，这使我们认识成长更好的消防安定工程教育的须要性。建议我国为了普及性能化准则，务必实施性能化的教育方案，这一点可以向其他列国借鉴学习，如英国体例了消防安定工程（《国家FSE基础课程》；消防工程师学会（SFPE）召开的美国建筑行业各界代表加入的讨论会也提出向性能化体系成长的第一步应包括在建筑界和消防界提高每个别员的素质。