建筑计划现状是什么？ 计划,设计,建筑

1美、日等发达国家、地区现状 
　　日本六十年代，欧洲在二战后，战争破坏严重，都市建设面临重大压力，在这种情况下，如何花最少的钱以到达最高的效益，建造过程的商业化推进政府和地方政府对建筑计划的支持和组织。 
　　设计计划的观念和要领已为西方国家普遍接纳，并成为大型机构尤其是政府部分营造活动的一个必不可少的局部，众多建筑院校也将建筑设计计划课程作为建筑系学生的必修课程，在加拿大政府大众管理部制定的建筑营造过程的十一个阶段中包括有设计计划阶段，美国综合办事管理部体例的设计计划手册详细描述了政府部分工程的设计计划过程，各洲政府都将设计计划作为工程的基本要求。许多专业计划咨询公司的纷纷建立，建筑专业人员对此领域投入更多精力，私人业主、机构及大众部分也清楚计划带来的利益而乐意支付更多的用度。 
　　2我国的现状
　　2.1前期劳动的非专业性 
　　目前在我国，按基本建设步骤，前期劳动应由建设单位（甲方）认真完成，也可由甲方委托设计院（乙方）进行。但许多业主对前期缺乏足够认识，许多认真前期劳动的甲方少有受过专门训练的，他们甚至认识不到问题的重要性，而仅据其经验及残破的知识结构提出要求。而设计人员并过错此负有责任，因而也很难把建筑计划提到专业角度的层面上来。 
　　2.2建筑界观念 
　　当今建筑界富裕得最多的术语是“民族形式”、“品格”、“创新”、“后现代办论”等等，而对建筑经济性、实用性却缺乏应有的重视与研究。建筑师很少对项目的选址、投资、准则、使用者需求做深入考虑，还致力于图案组合、节奏、象征…………等传统建筑设计框架，对方案得经济性及实际使用效果却少有关心。 
　　2.3建筑设计行业 
　　我国在设计行业，计划体制还未大规模向民营体制过度，上个世纪九十年代的中期，在国内只有寥寥无几的几个私人建筑设计事务所，绝大多数的设计院都是国营和集体的体制。为改进设计质量，建设部曾强制性地推行了一次系统性的设计行业的管理改革，其核心局部就是推广系统化的设计体系——全面质量管理（TQC），虽然在其时的推行的这个系统管理中，设计计划还是一种非常粗犷的观点。对付使用者加入设计计划的各方面的重视远远不敷。 
　　而ISO的各项管理体系则是一些具有前瞻性意识的设计机构在大量境外设计机构进入和竞争的条件下，有也竞争压力的外因，再加上建设部的大力大举推广下成长的，应该说也是凭据国际惯例接轨的步骤之一。在设计机构的应用有一定的影响力，但多数设计机构都还是把它当成一个管理达标的环节，在设计项目中，强调建筑设计计划的也是百里挑一。 
　　建筑计划是差别于设计劳动的一项专业活动，设计专业人员如不经过研究、实践往往也难以很好地完成此项劳动。由于建筑问题自己的纷乱性，因而也难以建立起科学的管理体系及明确的评价准则。管理劳动只能凭经验、凭感触。由于以上各方面的原因，一般性工程的计划要求及可行性研究往往不敷深入、系统，有的甚至流于形式，应付报批。 
　　凭据网络搜索结果显示，北京市6所设有土建类专业高校，设计计划在教学实践中几乎还是空白，在许多名牌大学建筑系，目前尚未开设专门的建筑设计计划课程。可能仅西南交大等少数几所院校开设有专门的建筑设计计划课。 
　　教育观念的滞后，导致设计人员对建筑设计计划认识的严重不敷，也会导致社会整体对建筑计划的忽视。 
　　2.5社会观念及环境
　　1、当前我国的经济环境的特殊性：由于我国正处于高速成长阶段和转型期，许多项目前期资金的严重不敷，项目目的不是为到达项目的真正盈利目的，而是套取银行资金，业主对项目能否乐成获得资金并没有控制，所以前期不肯投入资金。如果项目乐成，在资金利息和银行压力下，只好急忙上马，又没有时间对设计过程做妥当的计划。 
　　2、建筑业的主要支柱房地财产的高利润导致业主对建造过程的管理不重视，他们关心得最多的是时间、观点，管理的精细化对房地产企业的影响太小。 
　　3、业主的观念：许多业主，包括政府、国营企业、私人团体，对设计对项目的影响缺乏足够的认识，对建筑计划重要性的认识更为浅薄。 
　　4、社会信用环境：计划是建立在秩序的社会基础之上的，在当前社会信用体系严重不敷的情况下的设计计划实施的可能性不克包管。