在101这样的摩天大楼下建造一个同样深度的地下建筑可以吗？ 深度,台北,我们

结业论文还堆在面前不想动的时候，偷得半日闲，来怒答一记知乎吧。性子是那种有烦心事就想找点分神的事情做，明明在申请接近灰尘落定已经满心欢喜投奔大宾州的时候，又接到了UCSD的橄榄枝，先纠结着吧。

题目很有意思，“在101这样的摩天大楼下建造一个同样深度的地下建筑可以吗？”回答里面也基本都是以认为可行为主，觉得这样的一个建筑是很有意思的。很多回答也延伸到了一个另外一个问题，单纯地建造一个这么深的（508m）的地下建筑可以吗？其实答案很明确，无论是在台北101下面建造同样深度的地下建筑还是单纯建造一个和台北101一样深的地下建筑，答案都是否定的。

首先大众要对桩基础有个观点，高层建筑都需要有桩基础将荷载传到地层中的，如图1所示。没有桩的话，建筑不但“站不稳”，还会“陷进去”。桩靠着跟可靠地层的摩擦和端承作用，稳稳地把建筑物给撑起来。

图1 桩基础示意

有个这个铺垫，我们再继续我们对台北101的讨论。这种摩天大楼跟一般的高层又有差别，通俗地说，就是特别“重”。假设一个300斤的大胖子和100斤的小瘦子穿一样的鞋子都站在松软沙滩上，300斤的那位肯定会留下比较深的痕迹，我们所谓的地面沉降大。摩天大楼这种“反自然”的建筑，更是如此，我们需要很多很多很粗的桩把这些超等建筑给撑起来。没错，台北101下面不克再有建筑的原因是因为它的下面全是。。。桩 ！！

这里我来摆摆数据，台北101主楼的基础板下面有380根直径为1.5m的群桩，平均进入岩层的深度为23.3m；裙楼下面一共有167根直径为2m的桩，平均进入岩层的深度为15.5m。这里我们仅讨论的是进入岩层的深度，其实在岩层上面，还有30-40m的软弱土层，再加上22m左右的开挖深度，也就是说桩的最深处可达地下80m左右。可如图2所示，密密麻麻全是桩。 这里我还要提一句，台北101下面的基础还算是相对理想的，因为有可靠的岩层存在，大众有兴趣可以去查找一下上海的几个超高层建筑，桩深和桩的直径都要比台北101的大，因为上海的软土地质。

图2 台北101 桩基础示意图

虽然，台北101是有5层地下室的，深度在20m左右。如果我们暂且不考虑地下环境等一系列纷乱问题，我们把地下室做成500m，这样的话，连同地上地下一共1000m。仅从结构上讲，荷载加了一倍，桩要更长，更深，可是，谁能报告我，这桩基怎么打。。怎么灌。。。

即使单纯做一个地下500m的建筑，也是不可能的。土压力的存在决定了开挖是需要支护的，平常路边挖个很浅的煤气管道都有时会用钢板撑一下，开挖30m已经算是深基坑，支护手段就得用到地下连续墙了。有人提到了煤矿，那是矿井建设，只需要一个很小的开口。即使如此，基本需要用人工地层冻结的技术才华挖到几百米的深度，想当建筑使用？那得问问建筑师们同意差别意了。。。
可以说的还有很多，实在写不下了，欢迎大众留言辩论。


其他回答，欢迎批评指正，