建筑问答网A125.com > 工程造价管理 > 工程招标 > 提问

招标文件电子版的图纸具有法律效力吗 招标,图纸,室外

已关闭  --    --  6个回答  次浏览0
分享微信 发送朋友 打印
提问人:19642041 - 学 徒 1级  举报  
工程为邀请招标,招标文件要求用定额计价方法,总造价1.4亿,购买招标文件之后甲方提供了光盘(电子版的施工图),之后又提供了纸质版的蓝图,招标文件中没有明确是否要计算室外门路局部的工程量和报价,电子版的图纸中没有室外门路的详图,纸质版的施工图纸上有室外门路的详图,投标报价的时候未计算室外门路的工程量和价格,现甲方以漏项为由,拒绝单位中标。由于该项目是个别项目,求解:1.电子版的图纸先于纸质版的图纸通告,但未明确具体依据哪个版本的图纸为依据计算,是否有依据?2.室外门路局部不计入总报价,甲方说的理由是否建立,出自何处?
共 6 条 普通回答
楼层: 1
回答人:13258927 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
招标文件电子版的图纸不具有法律效力,纸质版的设计院盖章的图纸才具有法律效力。
楼层: 2
回答人:05551595 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
必须是蓝图纸 有设计盖章 才具备法律效力
楼层: 3
回答人:53508541 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
1、当招标文件没有明确说以那个为准时,以纸质图纸为准;因为图纸是要审核通过才能算数的,而电子版的就不具备这个条件。2、室外工程,招标范围不明确的,以所提供图纸为依据。
楼层: 4
回答人:72546820 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
1.电子版的图纸先于纸质版的图纸发布,但未明确具体依据哪个版本的图纸为依据计算,是否有依据?图纸发放以发放顺序往后的效力优于之前发放的,你这种情况后者优于前者2.室外道路部分不计入总报价,甲方说的理由是否成立,出自何处?以招标文件和图纸为最有力的证据,你这种情况只要图纸上有的都应该报价,特别是针对私人企业,风险大更应该报高价的
楼层: 5
回答人:73730376 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
支持汤明军答复
楼层: 6
回答人:71230895 - 泥土工 2级 - 提交时间:2013/3/18  举报
一般是以蓝图为准